|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resumo
Tema
____________________________________
O
uso de implantes osseointegráveis na reconstrução
craniofacial
The use of osseointegrated implants in the craniofacial reconstruction Autores
____________________________________
Vanessa
I. Borghetti Resumo
____________________________________
A reabilitação
de indivíduos com deformidades craniofaciais decorrentes
de traumatismos, más-formações congênitas
ou tumores, é desafiadora. A melhoria dos recursos terapêuticos
trouxe progresso na sobrevida dos indivíduos, tornando
a reabilitação mais urgente e necessária.
Reconstrução facial usando procedimentos cirúrgicos
padrões, mobilizando tecidos moles, não proporciona
resultados satisfatórios. A reabilitação
com próteses convencionais traz problemas com a retenção,
alinhamento e descoloração, restringindo a indicação,
porque necessitam acessórios como óculos, faixas
ou adesivos. Com o advento dos implantes osseointegráveis
craniofaciais e a melhoria dos materiais protéticos,
essas desvantagens foram superadas, devido à maior retenção
e estabilidade, adquiridas pelo uso de próteses implanto-suportadas,
retidas por barra e clipes ou magnetos. Esteticamente ficaram
mais leves, com bordas afinadas, sem os efeitos deletérios
do solvente aplicado para a remoção do adesivo,
resultando em acentuada melhoria funcional, psicológica
e social, baseada no restabelecimento da confiabilidade, aceitação,
estética e função da prótese, gerando
bem-estar e qualidade de vida.
Unitermos - Prótese maxilofacial; Implante de prótese maxilofacial; Procedimento cirúrgicos reconstrutivos; Face-Cirurgia.  _____________________________________________________________________________________________
 Abstract
____________________________________
The
rehabilitation of patient with craniofacial defects produced
by traumatic injury, congenital mal-formations or tumor surgery
has been a challenge. Because of improvement therapeutic
resources, progress has taken place in the survival of these
patients and the rehabilitation have become urgent and necessary.
Facial reconstruction using standart surgical procedures,
mobilizing soft tissues could not provide a satisfactory
results. The rehabilitation may be undertaken with maxillofacial
prostheses, however, there were problems with the retention,
alignment and bleaching, which restricted their indications
for they need accessories like connections to spectacles
frames, headbands or adhesives. With the introduction of
extraoral osseointegrated implants and the improvement of
materials for protheses manufacture, these disadvantages
were overcome, due to a great retention and stability by
the use of implanted-supported protheses, retained by bar
and clips or magnets. Aesthetically they being lighter, with
thin edges, without the damaging effets of solvents used
to remove adhesives. They presented the possibility of visual
inspection of the defect to avaluate the recurrance of the
tumor. The use of osseoanchored prothesis resulted in a marked
functional improvement, psychologically and socially, based
on restored security, the acceptance, the aesthetic and the
function of the prothesis, bringend well being and quality
of life.
Key words - Maxillofacial prothesis - Psychology maxillofacial prothesis; Implants reconstruction cirurgical; Procedures face-surgery.
|
Carga
imediata em mandíbulas edêntulas: uma
alternativa reabilitadora com barras pré-fabricadas.
Descrição da técnica e caso
clínico
